Une assurance se base sur l'évaluation du risque, il y a bien un bonus lorsque tu n'as pas d'accident pendant un moment, il y a bien une assurance plus élevée pour les jeunes conducteurs qui on statistiquement plus d'accident, il y a bien une assurance plus basse contre le vol si ta maison est équipée avec une alarme, etc.
Supprimer l'assurance moins chère pour les femmes pour une raison de parité est totalement stupide, c'est un fait statistique que les femmes coûtent moins cher aux assureurs, donc pourquoi ne nier ?
[^] # Re: C'est mort, ici
Posté par Strash . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 2.
Et je trouve ça aberrant qu'ils l'aient supprimé.
Une assurance se base sur l'évaluation du risque, il y a bien un bonus lorsque tu n'as pas d'accident pendant un moment, il y a bien une assurance plus élevée pour les jeunes conducteurs qui on statistiquement plus d'accident, il y a bien une assurance plus basse contre le vol si ta maison est équipée avec une alarme, etc.
Supprimer l'assurance moins chère pour les femmes pour une raison de parité est totalement stupide, c'est un fait statistique que les femmes coûtent moins cher aux assureurs, donc pourquoi ne nier ?