Je ne vois pas en quoi appeler un garçon garçon ou une fille fille est discriminant.
En quoi, appeler un chat un chien évite la discrimination ?
Il ne faut pas confondre une caractéristique des individus (leur sexe, leur couleur de cheveux..) avec un élément constitutif de leur identité.
Le problème n'est pas de dire d'un-e élève "c'est un garçon" quand la question se pose (de même qu'on va dire "c'est un blond" pour justifier qu'il ne doive pas trop s'exposer au soleil), mais de conserver une façon de l'appeler en tant qu'individu qui fasse systématiquement référence à son sexe. Alors que, par exemple, on emploie le même pronom pour un enfant noir, ou pour un enfant blanc.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: wtf ?????
Posté par Grunt . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 1.
Il ne faut pas confondre une caractéristique des individus (leur sexe, leur couleur de cheveux..) avec un élément constitutif de leur identité.
Le problème n'est pas de dire d'un-e élève "c'est un garçon" quand la question se pose (de même qu'on va dire "c'est un blond" pour justifier qu'il ne doive pas trop s'exposer au soleil), mais de conserver une façon de l'appeler en tant qu'individu qui fasse systématiquement référence à son sexe. Alors que, par exemple, on emploie le même pronom pour un enfant noir, ou pour un enfant blanc.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.