C'est une question de point de vue. Au contraire, je pense qu'apprendre aux débutants la complexité d'une GUI est une catastrophe monstrueuse d'un point de vue culturel, alors que si on commence par des commandes simples à mémoriser (et pas des gestes dans un plan changeant), on leur enseigne dès le début une façon particulière d'utiliser un outil particulier, un langage à utiliser pour communiquer avec une machine qui le parle, et pas une piètre tentative d'imiter la réalité physique (avec des opérations de glissement, de pointage..) , qui ne fait qu'enduire d'erreur.
Comme on apprend à manier, par exemple, une tronçonneuse. Alors que la GUI, c'est comme si on décidait que la tronçonneuse doit faire semblant d'être une scie, et qu'il fallait la secouer assez vite d'avant en arrière pour qu'elle accélère. Tout ça, rien que pour s'imaginer que les débutants avec une tronçonneuse ne seront pas perdus : c'est vrai, il leur suffit d'imaginer que c'est une scie. De même, un débutant total avec une GUI est censé s'y retrouver : c'est vrai, il suffit d'imaginer qu'en cliquant sur une "icône", ça fait apparaître un "menu", c'est censé être plus naturel.
J'ai eu beaucoup moins de mal à expliquer, à l'époque, à mon père comment retrouver son chemin dans le script batch* qui se lançait au démarrage du PC familial, qu'à lui expliquer comment, en passant de Windows 3.1 à Windows 95, il fallait faire comme ceci et non plus comme cela pour lancer le solitaire. Ne serait-ce que parce qu'un chemin dans un script demande à mémoriser beaucoup moins d'information, qu'un chemin dans une GUI (qui peut avoir été bousculée par le dernier utilisateur).
*Problèmes de mémoire étendue/paginée et de jeux qui ne se lançaient que depuis DOS, donc script au démarrage pour donner le choix en Windows 3.1 ou certains jeux DOS. Si t'as connu ça, t'es vieux toi aussi.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: L'avis d'Eben Moglen
Posté par Grunt . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 7.
C'est une question de point de vue. Au contraire, je pense qu'apprendre aux débutants la complexité d'une GUI est une catastrophe monstrueuse d'un point de vue culturel, alors que si on commence par des commandes simples à mémoriser (et pas des gestes dans un plan changeant), on leur enseigne dès le début une façon particulière d'utiliser un outil particulier, un langage à utiliser pour communiquer avec une machine qui le parle, et pas une piètre tentative d'imiter la réalité physique (avec des opérations de glissement, de pointage..) , qui ne fait qu'enduire d'erreur.
Comme on apprend à manier, par exemple, une tronçonneuse. Alors que la GUI, c'est comme si on décidait que la tronçonneuse doit faire semblant d'être une scie, et qu'il fallait la secouer assez vite d'avant en arrière pour qu'elle accélère. Tout ça, rien que pour s'imaginer que les débutants avec une tronçonneuse ne seront pas perdus : c'est vrai, il leur suffit d'imaginer que c'est une scie. De même, un débutant total avec une GUI est censé s'y retrouver : c'est vrai, il suffit d'imaginer qu'en cliquant sur une "icône", ça fait apparaître un "menu", c'est censé être plus naturel.
J'ai eu beaucoup moins de mal à expliquer, à l'époque, à mon père comment retrouver son chemin dans le script batch* qui se lançait au démarrage du PC familial, qu'à lui expliquer comment, en passant de Windows 3.1 à Windows 95, il fallait faire comme ceci et non plus comme cela pour lancer le solitaire. Ne serait-ce que parce qu'un chemin dans un script demande à mémoriser beaucoup moins d'information, qu'un chemin dans une GUI (qui peut avoir été bousculée par le dernier utilisateur).
*Problèmes de mémoire étendue/paginée et de jeux qui ne se lançaient que depuis DOS, donc script au démarrage pour donner le choix en Windows 3.1 ou certains jeux DOS. Si t'as connu ça, t'es vieux toi aussi.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.