Ce n'était pas le sens de ma remarque. Le but d'utiliser une distribution est d'avoir une collection de scripts/application afin de pouvoir la maintenir, l'installer, l'utiliser. Içi on passe de presque tout à presque rien. Je peux très bien comprendre le problème de la maintenance, contribution, etc… mais n'y avait-il pas une autre solution que de carrément supprimer d'un seul coup AIF ? C'est un peu comme si Debian décidait de supprimer debian-installer parce que ça ne convient plus et en attendant de trouver une solution plus efficace on propose une installation à l'ancienne avec les outils de bases.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: AIF abandonné ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Une nouvelle image d'installation pour Archlinux (2012年07月15日) est disponible. Évalué à 2.
Ce n'était pas le sens de ma remarque. Le but d'utiliser une distribution est d'avoir une collection de scripts/application afin de pouvoir la maintenir, l'installer, l'utiliser. Içi on passe de presque tout à presque rien. Je peux très bien comprendre le problème de la maintenance, contribution, etc… mais n'y avait-il pas une autre solution que de carrément supprimer d'un seul coup AIF ? C'est un peu comme si Debian décidait de supprimer debian-installer parce que ça ne convient plus et en attendant de trouver une solution plus efficace on propose une installation à l'ancienne avec les outils de bases.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité