J'utilise depuis plus de quatre ans des claviers Kinesis Advantage, et j'en suis ravi. Ils sont beaucoup plus encombrants qu'un typematrix, ce qui est assez gênant quand on se déplace avec, mais sinon, très agréables et ergonomiques. D'ailleurs, étant habitué au Kinesis, j'ai un gros doute concernant l'ergonomie du typematrix : comment un typematrix peut-il être agréable sachant qu'on a les poignets cassés pour l'utiliser ? En effet, l'utiliser, c'est un peu comme programmer avec des menottes, non ? J'ai 50 cm d'espacement entre mes deux coudes, et mes deux pouces parallèles à 1 cm d'écart… Avec le Kinesis, au moins, j'ai quasiment les bras parallèles, et donc les poignets dans l'alignement des bras pour taper, ce qui me parait bien plus agréable et ergonomique.
Alors, le TM, vraiment ergonomique, ou seulement à moitié ?
# Doute
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal La guérilla contre les TMS. Évalué à 6.
J'utilise depuis plus de quatre ans des claviers Kinesis Advantage, et j'en suis ravi. Ils sont beaucoup plus encombrants qu'un typematrix, ce qui est assez gênant quand on se déplace avec, mais sinon, très agréables et ergonomiques. D'ailleurs, étant habitué au Kinesis, j'ai un gros doute concernant l'ergonomie du typematrix : comment un typematrix peut-il être agréable sachant qu'on a les poignets cassés pour l'utiliser ? En effet, l'utiliser, c'est un peu comme programmer avec des menottes, non ? J'ai 50 cm d'espacement entre mes deux coudes, et mes deux pouces parallèles à 1 cm d'écart… Avec le Kinesis, au moins, j'ai quasiment les bras parallèles, et donc les poignets dans l'alignement des bras pour taper, ce qui me parait bien plus agréable et ergonomique.
Alors, le TM, vraiment ergonomique, ou seulement à moitié ?