tu n'as pas du comprendre le sens de cette phrase.
Tu as dit "La volonté de l'auteur c'est que l'on joue à son jeu, et qu'il reçoive compensation financière des utilisateurs de son jeu."
Ce qui est faux : ici, c'est ton idée, compatible avec tes "valeurs", qui sont mise. L'auteur, tu en a rien à faire de sa volonté.
Après, on peut parler de règles (=la loi!) qui serait bien de mettre en place, pas de soucis. sauf que comme tu t'en fou de la loi (une fois la loi changée, un autre dira la même chose que toi : rien à foutre) comme de la volonté de l'auteur, j'ai du mal à suivre à quoi ça mènerai. C'est juste pour te sentir bien, et ben non : je ne te laisse pas te sentir bien, je te met le nez dans le caca (tu n'as rien à foutre de la volonté de l'auteur), c'est tout. On discutera des règles communes quand déjà tu accepteras le fait que l'auteur est seul maître de ses décisions, qu'il a une volonté qui n'est pas celle que tu imagines, sans ça impossible d'avancer.
pas à une bande de clones qui connaissent et respectent la loi telle qu'elle est.
Je connais la loi, je n'ai jamais dit que je la respecte. En fait, le constat est violent : tu n'as aucune envie de comprendre les autres, sinon tu aurais regardé le site et les liens mis par baud123, pour voir que ça fait 6 ans que je viole la loi, que je suis passible de 6 mois de prison et de 30 000 € d'amende.
mais contrairement à toi, je ne me cache pas derrière une prétendue volonté de l'auteur qui serait x, je dis bien que je ne suis pas d’accord avec lui et je le dis publiquement.
Bref : je critique ici le fait de se cacher derrière x excuses bla bla pour violer la loi et la volonté de l'auteur.
PS : rigolo de traiter une personne pas d'accord avec toi de clone, juste parce qu'il n'est pas d'accord avec toi. Ca en dit très long sur l'idée que tu as d'une discussion. Un débat, généralement ça se passe entre gens pas d'accord qu'on ne traite pas de clone quand il n'est pas d'accord. tu devrait relire l'ensemble des commentaire pour déjà comprendre les subtilités entre loi, et respect de la loi et auteur tout ça. Car déjà me dire que je suis un clone qui respecte la loi, c'est à mourir de rire vu ce qui est mis en lien!
[^] # Re: Rétro-compatibilité de l'achat ?!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 0. Dernière modification le 21 février 2013 à 15:18.
tu n'as pas du comprendre le sens de cette phrase.
Tu as dit "La volonté de l'auteur c'est que l'on joue à son jeu, et qu'il reçoive compensation financière des utilisateurs de son jeu."
Ce qui est faux : ici, c'est ton idée, compatible avec tes "valeurs", qui sont mise. L'auteur, tu en a rien à faire de sa volonté.
Après, on peut parler de règles (=la loi!) qui serait bien de mettre en place, pas de soucis. sauf que comme tu t'en fou de la loi (une fois la loi changée, un autre dira la même chose que toi : rien à foutre) comme de la volonté de l'auteur, j'ai du mal à suivre à quoi ça mènerai. C'est juste pour te sentir bien, et ben non : je ne te laisse pas te sentir bien, je te met le nez dans le caca (tu n'as rien à foutre de la volonté de l'auteur), c'est tout. On discutera des règles communes quand déjà tu accepteras le fait que l'auteur est seul maître de ses décisions, qu'il a une volonté qui n'est pas celle que tu imagines, sans ça impossible d'avancer.
Je connais la loi, je n'ai jamais dit que je la respecte. En fait, le constat est violent : tu n'as aucune envie de comprendre les autres, sinon tu aurais regardé le site et les liens mis par baud123, pour voir que ça fait 6 ans que je viole la loi, que je suis passible de 6 mois de prison et de 30 000 € d'amende.
mais contrairement à toi, je ne me cache pas derrière une prétendue volonté de l'auteur qui serait x, je dis bien que je ne suis pas d’accord avec lui et je le dis publiquement.
Bref : je critique ici le fait de se cacher derrière x excuses bla bla pour violer la loi et la volonté de l'auteur.
PS : rigolo de traiter une personne pas d'accord avec toi de clone, juste parce qu'il n'est pas d'accord avec toi. Ca en dit très long sur l'idée que tu as d'une discussion. Un débat, généralement ça se passe entre gens pas d'accord qu'on ne traite pas de clone quand il n'est pas d'accord. tu devrait relire l'ensemble des commentaire pour déjà comprendre les subtilités entre loi, et respect de la loi et auteur tout ça. Car déjà me dire que je suis un clone qui respecte la loi, c'est à mourir de rire vu ce qui est mis en lien!