Je me demande vraiment QUI peut entendre la différence au dessus de 44 kHz/16 bits ?! 96 kHz/24 bits c'est du délire il me semble. Déjà que de plus en plus de gens écoutent du MP3 et sont satisfaits alors que ça vaut du 32 kHz/1n bits...
Au-dessus, il est mentionné un DAT en 96 kHz, je ne suis surpris, à ma connaissance le DAT c'est 48 kHz. C'est récent les DAT en 96 kHz ?
[^] # Re: Et le nouveau wma ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche FFMpeg: enfin un décodeur WMA LIBRE !. Évalué à 1.
Je me demande vraiment QUI peut entendre la différence au dessus de 44 kHz/16 bits ?! 96 kHz/24 bits c'est du délire il me semble. Déjà que de plus en plus de gens écoutent du MP3 et sont satisfaits alors que ça vaut du 32 kHz/1n bits...
Au-dessus, il est mentionné un DAT en 96 kHz, je ne suis surpris, à ma connaissance le DAT c'est 48 kHz. C'est récent les DAT en 96 kHz ?