C'est important pour Mozilla de contrôler leur rendu.
Non, ce n'est important que si on considère qu'afficher du PDF est une tâche du navigateur.
Le plugin Adobe pose problème, justement parce que… Il n'est pas libre. Ils ne peuvent pas en faire ce qu'ils veulent
Il y a plein de plugins libres non contrôlés par Mozilla, ils ne peuvent pas en faire ce qu'ils veulent non plus (à moins de forker comme des malades).
en fait tu connais mieux qu'eux quelles sont leurs priorités
Je suis un développeur de LL et j'en connais un certain nombre d'autres donc, oui, j'ai une certaine idée de leurs priorités (ainsi que de leur disponibilité). Et je n'en connais pas un seul qui ait envie ou qui ressente le besoin de développer un moteur de rendu PDF, bizarrement.
Bizarrement, Mozilla fait ce dont je parles, pas ce dont tu parles
On ne parle pas de Mozilla ici, on parle des développeurs lambda qui sont censés accourir et poster des patches quand il y a un bug de rendu (c'est ton hypothèse).
[^] # Re: Lecteur pdf
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird : appelez le 15. Évalué à 1.
Non, ce n'est important que si on considère qu'afficher du PDF est une tâche du navigateur.
Il y a plein de plugins libres non contrôlés par Mozilla, ils ne peuvent pas en faire ce qu'ils veulent non plus (à moins de forker comme des malades).
Je suis un développeur de LL et j'en connais un certain nombre d'autres donc, oui, j'ai une certaine idée de leurs priorités (ainsi que de leur disponibilité). Et je n'en connais pas un seul qui ait envie ou qui ressente le besoin de développer un moteur de rendu PDF, bizarrement.
On ne parle pas de Mozilla ici, on parle des développeurs lambda qui sont censés accourir et poster des patches quand il y a un bug de rendu (c'est ton hypothèse).