Tu avais le ion 1 qui fonctionnait sous linux avec les drivers nvidia parce qu'il était possible de passer outre le chipset graphique intel. Ca n'a plus été possible avec la nouvelle solution intel qui a obligé à passer par le chipset intel pour l'affichage.
Si l'intention de nvidia avait été de ne pas délivrer de drivers graphiques, ils l'auraient fait dès le ion 1.
L'origine du problème est dans l'intention de intel de rendre ses chipset graphique omniprésent ET d'empêcher de les contourner, ce qu'ils ont fait dans ce cas en empêchant nvidia de développer ses propres cartes mères et chipset pour les derniers proc intel.
Mais il est plus simple de s'en prendre à nvidia (parce que leurs drivers sont proprios) pour son manque de compatibilité qu'à intel (parce que ses drivers sont libres même si tout pourris et incomplets) pour son attitude monopoliste.
[^] # Re: Processeur Intel fanless
Posté par imr . En réponse au journal XBMC sur allwinner A10. Évalué à 4.
Tu avais le ion 1 qui fonctionnait sous linux avec les drivers nvidia parce qu'il était possible de passer outre le chipset graphique intel. Ca n'a plus été possible avec la nouvelle solution intel qui a obligé à passer par le chipset intel pour l'affichage.
Si l'intention de nvidia avait été de ne pas délivrer de drivers graphiques, ils l'auraient fait dès le ion 1.
L'origine du problème est dans l'intention de intel de rendre ses chipset graphique omniprésent ET d'empêcher de les contourner, ce qu'ils ont fait dans ce cas en empêchant nvidia de développer ses propres cartes mères et chipset pour les derniers proc intel.
Mais il est plus simple de s'en prendre à nvidia (parce que leurs drivers sont proprios) pour son manque de compatibilité qu'à intel (parce que ses drivers sont libres même si tout pourris et incomplets) pour son attitude monopoliste.