Je ne dis pas le contraire, sauf que ça doit pouvoir se faire de manière contrôlée (or, la Freebox ne fait pas firewall… un peu dommage quand on sait que c'est un Linux à l'intérieur !). L'effet de bord désagréable du NAT (rendre les machines injoignables) a au moins quelques aspects commodes. En NAT/IPv4 je peux configurer mon port-forwarding et contrôler quelles machines/services sont accessibles => pour être à iso-fonctionnalité, il faudrait que je puisse configurer quelles machines/ports sont ouverts en IPv6.
D'une manière plus générale, je suis le premier à souhaiter promouvoir et utiliser IPv6 parce que c'est l'avenir, parce que de plus en plus de gens n'auront même plus une IPv4 publique et seront NATtés au niveau de leur opérateur, etc. sauf que pour l'instant je trouve que ça a davantage d'inconvénients que d'avantages à l'activer dans ma situation si je ne souhaite pas passer du temps à sécuriser chaque machine derrière la Freebox
[N.B.: je poste ceci non pas pour dénigrer IPv6 - que je soutiens totalement - mais dans l'espoir qu'il y ait qqun chez Free qui me lise… ça ne devrait pas être la mer à boire que d'implémenter une interface minimaliste à iptables/ip6tables dans la Freebox ! ]
[^] # Re: ip6table dans Freebox ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 10.
Je ne dis pas le contraire, sauf que ça doit pouvoir se faire de manière contrôlée (or, la Freebox ne fait pas firewall… un peu dommage quand on sait que c'est un Linux à l'intérieur !). L'effet de bord désagréable du NAT (rendre les machines injoignables) a au moins quelques aspects commodes. En NAT/IPv4 je peux configurer mon port-forwarding et contrôler quelles machines/services sont accessibles => pour être à iso-fonctionnalité, il faudrait que je puisse configurer quelles machines/ports sont ouverts en IPv6.
D'une manière plus générale, je suis le premier à souhaiter promouvoir et utiliser IPv6 parce que c'est l'avenir, parce que de plus en plus de gens n'auront même plus une IPv4 publique et seront NATtés au niveau de leur opérateur, etc. sauf que pour l'instant je trouve que ça a davantage d'inconvénients que d'avantages à l'activer dans ma situation si je ne souhaite pas passer du temps à sécuriser chaque machine derrière la Freebox
[N.B.: je poste ceci non pas pour dénigrer IPv6 - que je soutiens totalement - mais dans l'espoir qu'il y ait qqun chez Free qui me lise… ça ne devrait pas être la mer à boire que d'implémenter une interface minimaliste à iptables/ip6tables dans la Freebox ! ]