• [^] # Re: Simputer : économie solidaire et NTIC

    Posté par . En réponse à la dépêche Simputer : économie solidaire et NTIC. Évalué à 1.

    "ta semence OGM utilisée, tu as le choix entre en racheter si le produit t'as plût (il t'a plus rapporté qu'il ne t'as coûté) ou bien ne pas en racheter si tu n'est pas satisfait du produit."

    "Tant que Mosento laisse les agriculteurs libre d'utiliser leur ancienne semence, je ne vois pas où est le problème, dans le cas contraire ce serait une distorsion de concurrence ou Mosento essairais d'obtenir un monopole de la vente de semence et il suffirait de se plaindre à Bruxelles pour faire cesser le truc. "

    Ben, c'est justement là qu'est le problème principal (AMHA) des semences OGM commercialisées. Je m'explique par un exemple: Monsanto commercialise le Maïs OGM qui a le gène de résistance au Roundup, un désherbant très célèbre. L'agriculteur qui utilise le Maïs Monsanto utilise donc aussi le Round'up pour entretenir son champ de Maïs. Or, comme par hasard, qui produit le Round'up? Monsanto!

    L'année suivante, l'agriculteur doit renouveler son stock de semences (les semences OGM donnent des pieds stériles). Son choix est: soit il rachete le maïs Monsanto résistant au Round'up, soit il prend autre chose, non résistant au Round'up. Mais comme son champ a été traité l'année d'avant au Round'up, il y a de fortes chances pour que seul une semence resistante au Round'up pousse, donc une semense Monsanto... Voila pourquoi je ne pense pas que l'agriculteur soit libre dans le cas des semenses OGM ...