Je ne sais pas pour le C++, mais pour le C tu as cc qui est au moins un standard de fait sur les unix-like.
Mais pas sous Windows. Or si il y a bien un OS qui à besoin d'un gestionnaire de dépendance de toute urgence, c'est bien cet OS (quoi que j'en pense). Le reste a déjà des gestionnaire de paquets...
La différence avec apt c'est qu'il peut se charger lui même de mettre tout ça dans un dossier à toi et choisir les directive du compilateur pour les inclures (une énorme partie existe déjà dans CMake).
Debian ça n'est pas qu'apt, il y a aussi toute la gestion de la compilation et de la cross compilation des paquets, en plus de l'infrastructure qui permet de compiler tout ça automatiquement.
D'ailleurs, Debian a (avait ?) discuté de la possibilité d'installer des paquets en tant qu'utilisateur. Comme quoi les problématiques ne sont pas aussi éloignées que tu ne le crois.
Dans ce commentaire tu dis que le C++ s'il en existait un pour du C++ ça ferrait double emplois avec le gestionnaire de paquet.
Dans le précédent aussi.
Alors que dans les précédent tu disais que gem c'est de la merde fait pour les bouts de code fait à l'arrache.
Je n'ai jamais dit ça. L'autre reproche principal que je faisais concerne la sécurité de certains dépôts de ces systèmes de dépendances, ou les utilisateurs exécutent automatiquement du code uploadable par n'importe qui sans aucune vérification ni cloisonnement.
Même si pour le coup, avec un langage aussi expert-friendly que C++, on va forcement avoir des problème de qualité des codes uploadés.
[^] # Re: le dilemme du dev
Posté par Batchyx . En réponse à la dépêche La bibliothèque SDL est sortie en version 2.0. Évalué à 4.
Mais pas sous Windows. Or si il y a bien un OS qui à besoin d'un gestionnaire de dépendance de toute urgence, c'est bien cet OS (quoi que j'en pense). Le reste a déjà des gestionnaire de paquets...
Debian ça n'est pas qu'apt, il y a aussi toute la gestion de la compilation et de la cross compilation des paquets, en plus de l'infrastructure qui permet de compiler tout ça automatiquement.
D'ailleurs, Debian a (avait ?) discuté de la possibilité d'installer des paquets en tant qu'utilisateur. Comme quoi les problématiques ne sont pas aussi éloignées que tu ne le crois.
Dans le précédent aussi.
Je n'ai jamais dit ça. L'autre reproche principal que je faisais concerne la sécurité de certains dépôts de ces systèmes de dépendances, ou les utilisateurs exécutent automatiquement du code uploadable par n'importe qui sans aucune vérification ni cloisonnement.
Même si pour le coup, avec un langage aussi expert-friendly que C++, on va forcement avoir des problème de qualité des codes uploadés.