• [^] # Re: Hein ?!

    Posté par . En réponse à la dépêche Liberté et intérêt social, les enjeux du logiciel libre. Évalué à 1.

    Oups :)

    Il est vrai qu'après relecture de mon post, c'est plutôt trompeur...

    Mais ne te méprends pas sur mes propos, je ne suis pas allé comparer chaque LL à son pendant proprio (s'il y en a un) ; ma remarque tenait juste à relever le fait que l'argument qui consiste à dire que les LL sont techniquement meilleurs que les L. proprio. n'est pas convainquant et peut même se retourner contre nous...

    Pour préciser mes pensées, quelques exemples. Gimp (attention, je parle exclusivement de la partie Libre) n'offre pas de support pour le GIF, ne permet pas de travailler avec le CMYK... Blender n'a pas un rendu aussi bon que 3DSMax sur la diffusion de la lumière (selon les dires d'un ami infographiste), OpenOffice permet certes un import des documents Word mais c'est loin de la perfection, les sites contenant du Flash ne peuvent pas être vus par des LL...

    Voilà ce que j'entend par "sur le plan technique". Bien sûr, je suis moi même convaincu que sur bien d'autres points les LL se montrent meilleurs. Toutefois, ce n'est pas ce qui convaincra les gens qui ont généralement leurs habitudes sous Windows (ou autre). Personellement, j'ai passé mes parents sous une Debian en mettant en avant la liberté. Et bien je crois qu'ils acceptent mieux de ne pas voir de sites en flash que si je leur avait dit "Linux, c'est vachement mieux".

    En espérant être moins ambiguë :)