Redis est très simple à mettre en place. La consistance ne pose pas de problèmes dans notre cas. Pour la persistance, on pourrait effectivement perdre quelques données en cas de crash, mais franchement, si le serveur crash, on aura des problèmes plus graves à régler que celui-là.
En particulier, LinuxFr.org ne tourne sur qu'un seul serveur, donc si le serveur lâche, il nous faudra quand même repartir d'une sauvegarde et accepter de perdre les données les plus récentes.
[^] # Re: redis vs signature
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau reverse-proxy cache pour les images externes sur LinuxFr.org. Évalué à 3.
Redis est très simple à mettre en place. La consistance ne pose pas de problèmes dans notre cas. Pour la persistance, on pourrait effectivement perdre quelques données en cas de crash, mais franchement, si le serveur crash, on aura des problèmes plus graves à régler que celui-là.
En particulier, LinuxFr.org ne tourne sur qu'un seul serveur, donc si le serveur lâche, il nous faudra quand même repartir d'une sauvegarde et accepter de perdre les données les plus récentes.