"j'ai testé pour vous" (Merci Bernard!), sur Mdk 9.0, Athlon 600, 640MiB de RAM:
-> Nautilus
-> Konqueror
-> Rox (version instable 1.3.4)
Niveau vitesse, il n'y a pas photo:
Nautilus est très lent, Konqueror est pas mal (mieux que sur la 8.2, KDE 2.2) et Rox explose tout, mais avec une marge considérable.
Niveau utilisation:
-> Nautilus est inutilisable pour le travail de tous les jours
-> Konqueror est bien meilleur que dans KDE 2.2. C'est le plus complet des trois. Mais il y a toujours certains anciens problèmes*
-> Si bien configuré (on associe les mime-types à des actions et on réintroduit les accels de gtk) il est grosso-modo du même niveau d'utilité que Konqueror. Il a encore quelques fonctionnalités en moins, mais il est meilleur sur d'autres points.
Niveau look: (subjectif !!)
-> Konqueror est un peu moins laid avec Crystal de Everaldo, mais il faut aimer le style couleurs vives à la XP, et c'est pas trop mon truc. Le thème par défaut est très laid.
-> Nautilus est superbe, avec ses icônes et emblèmes en SVG
-> Si bien configuré, i.e on change toutes les icônes pour celles de Gnome ou KDE, selon le goût, il est superbe. Très proche du finder de MacOS. Il est très intuitif, un régal.
Franchement, la bonne surprise de Rox a été dans la vitesse. Quand les deux autres ont besoin de plus d'une seconde pour ouvrir une nouvelle fenêtre, Rox est instantané. Je desespérais de voir ça sous linux. En plus il est GTK2.
Voilà, c'était un message publicitaire pour Rox-filer :)
* "ouvrir avec" est toujours défectueux (il utilise souvent la précédente application utilisée, et pas celle choisie), et le drag & drop ne fonctionne pas vers GIMP et quelques autres applications (acrobat reader je crois, et Mozilla peut-être)
Par contre, TAB est enfin ré-affecté à la complétion des chemins et noms de fichiers (comme dans KDE 1) et le CTRL+ALT+drag fonctionne dans GIMP (WM, E, et blackbox fonctionnaient depuis longtemps). 2 grosses limitations de KDE 2 corrigées.
[^] # Re: Jamais contents !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.1.1. Évalué à 1.
-> Nautilus
-> Konqueror
-> Rox (version instable 1.3.4)
Niveau vitesse, il n'y a pas photo:
Nautilus est très lent, Konqueror est pas mal (mieux que sur la 8.2, KDE 2.2) et Rox explose tout, mais avec une marge considérable.
Niveau utilisation:
-> Nautilus est inutilisable pour le travail de tous les jours
-> Konqueror est bien meilleur que dans KDE 2.2. C'est le plus complet des trois. Mais il y a toujours certains anciens problèmes*
-> Si bien configuré (on associe les mime-types à des actions et on réintroduit les accels de gtk) il est grosso-modo du même niveau d'utilité que Konqueror. Il a encore quelques fonctionnalités en moins, mais il est meilleur sur d'autres points.
Niveau look: (subjectif !!)
-> Konqueror est un peu moins laid avec Crystal de Everaldo, mais il faut aimer le style couleurs vives à la XP, et c'est pas trop mon truc. Le thème par défaut est très laid.
-> Nautilus est superbe, avec ses icônes et emblèmes en SVG
-> Si bien configuré, i.e on change toutes les icônes pour celles de Gnome ou KDE, selon le goût, il est superbe. Très proche du finder de MacOS. Il est très intuitif, un régal.
Franchement, la bonne surprise de Rox a été dans la vitesse. Quand les deux autres ont besoin de plus d'une seconde pour ouvrir une nouvelle fenêtre, Rox est instantané. Je desespérais de voir ça sous linux. En plus il est GTK2.
Voilà, c'était un message publicitaire pour Rox-filer :)
* "ouvrir avec" est toujours défectueux (il utilise souvent la précédente application utilisée, et pas celle choisie), et le drag & drop ne fonctionne pas vers GIMP et quelques autres applications (acrobat reader je crois, et Mozilla peut-être)
Par contre, TAB est enfin ré-affecté à la complétion des chemins et noms de fichiers (comme dans KDE 1) et le CTRL+ALT+drag fonctionne dans GIMP (WM, E, et blackbox fonctionnaient depuis longtemps). 2 grosses limitations de KDE 2 corrigées.