Ou il vient du fait que les personnes qui commentent refusent de débattre posément avec des arguments et préfèrent être virulents, agressifs, de mauvaise foi, etc.
Il est là, le problème que je vois moi. Comment avez-vous fait pour construire un groupe qui exhibe aussi fortement de tels comportements ? Qu'il y ait une fois tous les deux ans des propos négationnistes tenu dans un sous-canal de discussion spécifique tard le soir, c'est quelque chose qui peut arriver partout. Mais il y a des communautés où la norme n'est pas d'être virulent, agressif ou de mauvaise foi, et qui évitent ce genre de comportement. Quelle est la différence avec LinuxFR? Est-elle voulue, subie ? Avez-vous l'intention de faire des changements pour faire évoluer cette situation ?
[^] # Re: Quels sont les problèmes, concrètement ?
Posté par gasche . En réponse à la dépêche RMLL 2012 : LinuxFr.org, les réussites, les problèmes et les pistes d'amélioration. Évalué à 2.
Il est là, le problème que je vois moi. Comment avez-vous fait pour construire un groupe qui exhibe aussi fortement de tels comportements ? Qu'il y ait une fois tous les deux ans des propos négationnistes tenu dans un sous-canal de discussion spécifique tard le soir, c'est quelque chose qui peut arriver partout. Mais il y a des communautés où la norme n'est pas d'être virulent, agressif ou de mauvaise foi, et qui évitent ce genre de comportement. Quelle est la différence avec LinuxFR? Est-elle voulue, subie ? Avez-vous l'intention de faire des changements pour faire évoluer cette situation ?