C'est surtout absurde de vouloir, à salaire identique, une grosse maison, pas d'embouteillages, et des commerces, des transports et accès à plein de facilités.
Et c'est "un peu" (beaucoup) ce qui est demandé.
Justement, c'est bien ce qui me fait bondir : vouloir le beurre et l'argent du beurre. Subventionner des choses hyper chère si fait pour 200 habitants (oui, je parle que de ça, au dessus on a les commerce, pas besoin de transport car ça se fait à pied, Internet et une antenne de téléphone mobile, nickel) c'est un peu vouloir tout, et c'est ce que je critique.
Revient en arrière dans la discussion : je dis bien que c'est absurde de vouloir la même chose qu'en ville (Internet rapide et antenne mobile compris) quand on est en village paumé, et qu'il n'est pas acceptable que d'autres payent pour ça (encore une fois, à moins qu'ils payent pour mon logement cher en ville, solidarité dans les deux sens, pas à sens unique)
On tourne en rond… Note: ici, je parlais du confort du logement (grande surface), car bizarrement en village les gens ont des grandes maisons, au même prix que des petits apparts en villes (donc il peuvent), mais demande à ce qu'on leur paye leur Internet, désolé : non, tu as choisi la grande maison contre Internet, ne vient pas me réclamer Internet, c'est absurde (comme tu dis).
[^] # Re: Puisqu'on est là...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Samba : de la 3G gratuite, contre de la pub à regarder, et des cookies.. Évalué à 1.
C'est surtout absurde de vouloir, à salaire identique, une grosse maison, pas d'embouteillages, et des commerces, des transports et accès à plein de facilités.
Et c'est "un peu" (beaucoup) ce qui est demandé.
Justement, c'est bien ce qui me fait bondir : vouloir le beurre et l'argent du beurre. Subventionner des choses hyper chère si fait pour 200 habitants (oui, je parle que de ça, au dessus on a les commerce, pas besoin de transport car ça se fait à pied, Internet et une antenne de téléphone mobile, nickel) c'est un peu vouloir tout, et c'est ce que je critique.
Revient en arrière dans la discussion : je dis bien que c'est absurde de vouloir la même chose qu'en ville (Internet rapide et antenne mobile compris) quand on est en village paumé, et qu'il n'est pas acceptable que d'autres payent pour ça (encore une fois, à moins qu'ils payent pour mon logement cher en ville, solidarité dans les deux sens, pas à sens unique)
On tourne en rond… Note: ici, je parlais du confort du logement (grande surface), car bizarrement en village les gens ont des grandes maisons, au même prix que des petits apparts en villes (donc il peuvent), mais demande à ce qu'on leur paye leur Internet, désolé : non, tu as choisi la grande maison contre Internet, ne vient pas me réclamer Internet, c'est absurde (comme tu dis).