je n'ai pas choisi de payer plus cher mon appart.
Pourtant tu as choisi d'habiter en ville, donc de payer plus cher ton appart. C'est toujours l'histoire des œufs, du beurre, de la crémière et de l'argent finalement.
ou que sais-je (euh… En théorie, ce que ça devrait être).
Leurs transports peut-être ? Les contraintes liées à l'absence de plein de services proches ? L'agrément d'avoir une piscine municipale pas loin ?
c'est peut-être normal que certains aient plus d'avantages que d'autres, de manière arbitraire, pas pour moi.
Bien que ce ne soit pas directement à moi que tu répondes, il y a trois réponses :
* (un peu HS) la vie est ainsi faite que certains ont plus d'avantages que d'autres, ne serait-ce que par les dons naturels ;
* en ce qui nous concerne, c'est un choix à la fois de vie et de société. La société (via les politiques) a décidé que la vie dans les villages devrait être préservée (afin d'éviter un peu les quartiers façon soviétique ou corée du nord finalement) ;
* enfin les habitants ont le choix entre la vie à la ville et à la campagne, et si, bizarrement, beaucoup préfèrent habiter en ville qu'à la campagne, c'est que la ville a de nombreux avantages. Bref il y a une régulation naturelle.
Maintenant on ne peut pas avoir les avantages de la vie en village (prix de l'immobilier) et ceux de la vie en ville (infrastructures accessibles) en même temps, c'est un choix qu'on peut faire en toute connaissance de cause.
[^] # Re: Puisqu'on est là...
Posté par khivapia . En réponse au journal Samba : de la 3G gratuite, contre de la pub à regarder, et des cookies.. Évalué à 2.
je n'ai pas choisi de payer plus cher mon appart.
Pourtant tu as choisi d'habiter en ville, donc de payer plus cher ton appart. C'est toujours l'histoire des œufs, du beurre, de la crémière et de l'argent finalement.
ou que sais-je (euh… En théorie, ce que ça devrait être).
Leurs transports peut-être ? Les contraintes liées à l'absence de plein de services proches ? L'agrément d'avoir une piscine municipale pas loin ?
c'est peut-être normal que certains aient plus d'avantages que d'autres, de manière arbitraire, pas pour moi.
Bien que ce ne soit pas directement à moi que tu répondes, il y a trois réponses :
* (un peu HS) la vie est ainsi faite que certains ont plus d'avantages que d'autres, ne serait-ce que par les dons naturels ;
* en ce qui nous concerne, c'est un choix à la fois de vie et de société. La société (via les politiques) a décidé que la vie dans les villages devrait être préservée (afin d'éviter un peu les quartiers façon soviétique ou corée du nord finalement) ;
* enfin les habitants ont le choix entre la vie à la ville et à la campagne, et si, bizarrement, beaucoup préfèrent habiter en ville qu'à la campagne, c'est que la ville a de nombreux avantages. Bref il y a une régulation naturelle.
Maintenant on ne peut pas avoir les avantages de la vie en village (prix de l'immobilier) et ceux de la vie en ville (infrastructures accessibles) en même temps, c'est un choix qu'on peut faire en toute connaissance de cause.