Quand je vois KDE 3 et GNOME 2 aussi aboutis dans leur classicisme, quand je vois les avancées autour des KParts, quand je vois l'élégance de Windowmaker, quand je vois les tiling WM pousser aussi loin des concepts, quand je vois ROX Desktop aussi rapide et léger, quand je vois XFCE apporter un refuge aux déçus, quand je vois GNOME 3 prendre des risques pour innover, je me dis que les efforts colossaux consentis dans toutes sortes de direction sur les desktops libres ont payé.
L'offre de desktop libre est dans une phase de mutation un peu ingrate pour le simple consommateur de logiciel en ce moment. Ça va déjà mieux et ça ira encore mieux.
Qu'y a-t-il à regretter ?
(à part GNUStep moribond et le couple OpenTracker/OpenDeskbar hérité de BeOS tombé dans l'oubli)
[^] # Re: Applications ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 a un release manager. Évalué à 9.
Quel desktop nest pas perfectible ? ;)
Quand je vois KDE 3 et GNOME 2 aussi aboutis dans leur classicisme, quand je vois les avancées autour des KParts, quand je vois l'élégance de Windowmaker, quand je vois les tiling WM pousser aussi loin des concepts, quand je vois ROX Desktop aussi rapide et léger, quand je vois XFCE apporter un refuge aux déçus, quand je vois GNOME 3 prendre des risques pour innover, je me dis que les efforts colossaux consentis dans toutes sortes de direction sur les desktops libres ont payé.
L'offre de desktop libre est dans une phase de mutation un peu ingrate pour le simple consommateur de logiciel en ce moment. Ça va déjà mieux et ça ira encore mieux.
Qu'y a-t-il à regretter ?
(à part GNUStep moribond et le couple OpenTracker/OpenDeskbar hérité de BeOS tombé dans l'oubli)
BeOS le faisait il y a 20 ans !