Bon, très franchement, j'ai beaucoup de respect pour e17 et les EFL, surtout pour les développeurs. Ce sont d'excellents produits, mais pour le coup du "pas un environnement de bureau", ça ressemble plus à une fumisterie marketing qu'à autre chose.
La vérité c'est que E17 et les EFL attirent encore aujourd'hui beaucoup moins de contributeurs que des KDE, Gnome, et par extension Xfce, qui admettons-le aussi, doit une grande partie de son succès au fait qu'il utilise Gtk tout comme Gnome.
Du coup, il serait très ambitieux et même prétentieux de dire que E17 est un environnement de bureau. La comparaison avec ces 3 là serait immédiate et biaiserait injustement les jugements sur le projet ("loin derrière", etc.).
D'un autre côté, on ne peut pas dire non plus que ce n'est "qu'un" gestionnaire de fenêtre.
Alors que faire?
Et bien on invente une expression un peu floue de "Desktop Shell" que je traduis par: "on aimerait bien avoir un environnement de bureau mais il va falloir autrement plus de ressources, surtout humaines!"
e17 SERA bien un environnement de bureau à terme. Mais comme il est déjà utilisable aujourd'hui au moins comme gestionnaire de fenêtre et avec un bon petit panel d'applis, on évite de mettre plein de phrases au futur dans la description.
[^] # Re: Applications ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 a un release manager. Évalué à 9.
Bon, très franchement, j'ai beaucoup de respect pour e17 et les EFL, surtout pour les développeurs. Ce sont d'excellents produits, mais pour le coup du "pas un environnement de bureau", ça ressemble plus à une fumisterie marketing qu'à autre chose.
La vérité c'est que E17 et les EFL attirent encore aujourd'hui beaucoup moins de contributeurs que des KDE, Gnome, et par extension Xfce, qui admettons-le aussi, doit une grande partie de son succès au fait qu'il utilise Gtk tout comme Gnome.
Du coup, il serait très ambitieux et même prétentieux de dire que E17 est un environnement de bureau. La comparaison avec ces 3 là serait immédiate et biaiserait injustement les jugements sur le projet ("loin derrière", etc.).
D'un autre côté, on ne peut pas dire non plus que ce n'est "qu'un" gestionnaire de fenêtre.
Alors que faire?
Et bien on invente une expression un peu floue de "Desktop Shell" que je traduis par: "on aimerait bien avoir un environnement de bureau mais il va falloir autrement plus de ressources, surtout humaines!"
e17 SERA bien un environnement de bureau à terme. Mais comme il est déjà utilisable aujourd'hui au moins comme gestionnaire de fenêtre et avec un bon petit panel d'applis, on évite de mettre plein de phrases au futur dans la description.