Enfin, la refactorisation de code est juste une hérésie en dynamiquement typé.
Puis
quoi que TDD, tout ça tout ça, mais je vous laisse imaginer le calvaire en Python ou Ruby…
Ça m'a tout l'air d'un gros troll velu mais j'y vais quand même.
Un code conçu en TDD est refactorisable les doigts dans le nez, quelque soit le type de typage (ah ah) utilisé.
Et si ton langage de prédilection est java pour faire du test unitaire ou du TDD, je t'encourage vivement à regarder RSpec pour voir ce qu'un framework de test des années 2010 ressemble (et pourtant je ne suis pas un ruby-iste).
[^] # Re: Le titre est trop long
Posté par vaceletm . En réponse au journal Typage statique versus typage dynamique. Évalué à 1.
Puis
Ça m'a tout l'air d'un gros troll velu mais j'y vais quand même.
Un code conçu en TDD est refactorisable les doigts dans le nez, quelque soit le type de typage (ah ah) utilisé.
Et si ton langage de prédilection est java pour faire du test unitaire ou du TDD, je t'encourage vivement à regarder RSpec pour voir ce qu'un framework de test des années 2010 ressemble (et pourtant je ne suis pas un ruby-iste).