Certainement pas. Si le code final est libre, ceux qui ont payé pour ne sont par définition pas propriétaires de celui-ci. Ce n'est donc en aucun cas le code en tant que tel qui est cédé à l'issu du contrat.
C'est de la bidouille pour que tu ais raison, mais au final, c'est la même chose : je suis payé pour coder (ce que tu dis être "au fond tu estimes perdre ton temps à développer").
À intégriste, intégriste et demi. C'est ta vision du libre que tu essaies de faire passer pour la vision.
J'y crois pas… Je te dis qu'il faut accepter de tout, et toi tu me sors que je veux imposer un modèle… N'importe quoi.
Bref, c'est non seulement ma « vision », c'est aussi mon expérience du libre.
Ton expérience. Justement. Voila bien ton problème sur ta vision du libre. Ta vision est l'unique, ben non.
Quelle mauvaise foi ! c'est une déformation honteuse de ses propos, qui ne sont pas insultants, ni même violents…
Il dit au mec qui n'a pas la même idée que lui de dégager, ce n'est pas violent? Si. Tu trouves ça non violent uniquement parce que tu es dans le même esprit que lui. Quelle déformation? Tu traduis comment son commentaire? C'est juste ce qu'il dit…
[^] # Re: Boutique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 5. Dernière modification le 11 juillet 2012 à 19:06.
C'est de la bidouille pour que tu ais raison, mais au final, c'est la même chose : je suis payé pour coder (ce que tu dis être "au fond tu estimes perdre ton temps à développer").
J'y crois pas… Je te dis qu'il faut accepter de tout, et toi tu me sors que je veux imposer un modèle… N'importe quoi.
Ton expérience. Justement. Voila bien ton problème sur ta vision du libre. Ta vision est l'unique, ben non.
Il dit au mec qui n'a pas la même idée que lui de dégager, ce n'est pas violent? Si. Tu trouves ça non violent uniquement parce que tu es dans le même esprit que lui. Quelle déformation? Tu traduis comment son commentaire? C'est juste ce qu'il dit…