Re: gmail

Mais si un pervers de chez Google reluque mes mails:

• soit il le garde pour lui, ça n'a aucune conséquence observable, et je n'en ai essentiellement rien à foutre
• soit un jour il se sert de ce qu'il a lu, d'une façon ou d'une autre, ou le communique à un tiers; avec une assez haute probabilité, il se fait coincer, et là les gens de Google ont peur pour leur réputation, le virent et prennent des mesures drastiques pour que ça n'arrive pas; avec haute probabilité ce pervers, qui a accès à un grand nombre de boîtes mails, a fait ses merdes sur la boîte d'un autre avant de se faire choper, donc il n'a même pas le temps d'arriver à la mienne

Si je dis qu'ils ont une charte de respect de la vie privée, c'est parce qu'une violation de cette charte, une fois rendue public, causerait beaucoup de tort à l'image de Google (il suffit de voir comment Facebook se fait attaquer par ses concurrents là-dessus). Donc ils n'ont pas du tout intérêt à ce que ça arrive, et donc ils ont intérêt à ce qu'aucune violation ne soit observable de l'extérieur. En pratique ça veut dire qu'il ne se passe rien qui me concerne et qui puisse être expliqué par la lecture de mes mails; ça me va.

C'est toute la différence avec le fait de donner ton mot de passe explicit aux gens de LinuxFR, qui n'ont jamais promis de ne pas faire de conneries avec, et donc une bonne partie serait suffisamment stupide pour effectivement faire des conneries avec, causant du tort à toi et à eux en même temps.

Tout ce que je dis est relativement évident et aurait pu être inféré à la lecture de mon message. Malheureusement:

• JGO ne l'a visiblement pas compris
• Juke est trop occupé à être de mauvaise fois pour faire l'effort de le comprendre
• Zylabon préfère faire des blagues pas drôles
• Dr BG se sent obligé, à chaque fois qu'il détecte un anglicisme, de le faire remarquer à tout le monde

Beaucoup de bruit pour rien. Au moins ta remarque a l'air de bonne foi.