L'origine du changement de nom de Thunderbird et Firefox dans la Debian vient du fait que Debian patche ces 2 applications avec des patches maisons qui ne peuvent être remontés upstreams. On peut comparer ces modifs à un fork. Les utilisateurs ne doivent pas remonter les bugs à mozilla, mais directement à Debian. Le changement de nom a donc son utilité à ce moment là.
Il n'est pas question ici de restriction de la liberté d'utilisation ou de modification mais plutot de la propriété intellectuelle sur les noms et les logos: Si tu forkes une application en la modifiant, tu n'utilises plus l'application originale, tu ne peux donc plus utiliser les noms originaux. C'est d'ailleurs aussi pour cela que Apache2 s'appele httpd2 sur redhat.
Ubuntu fournit ses modifications à thunderbird et firefox sous forme d'extensions, ce qui explique qu'ils utililsent toujours les noms Thunderbird et Firefox.
[^] # Re: Ils sont au bord de la banqueroute ?
Posté par ArnY (site web personnel) . En réponse au journal Été meurtrier chez Mozilla. Évalué à 1.
L'origine du changement de nom de Thunderbird et Firefox dans la Debian vient du fait que Debian patche ces 2 applications avec des patches maisons qui ne peuvent être remontés upstreams. On peut comparer ces modifs à un fork. Les utilisateurs ne doivent pas remonter les bugs à mozilla, mais directement à Debian. Le changement de nom a donc son utilité à ce moment là.
Il n'est pas question ici de restriction de la liberté d'utilisation ou de modification mais plutot de la propriété intellectuelle sur les noms et les logos: Si tu forkes une application en la modifiant, tu n'utilises plus l'application originale, tu ne peux donc plus utiliser les noms originaux. C'est d'ailleurs aussi pour cela que Apache2 s'appele httpd2 sur redhat.
Ubuntu fournit ses modifications à thunderbird et firefox sous forme d'extensions, ce qui explique qu'ils utililsent toujours les noms Thunderbird et Firefox.