Déjà, si je ferme la fenêtre (ctrl-w), ben, il m'en reste la moitié à l'écran.
Si je veux repasser en mode non splitté, c'est chiant.
Si je veux passer d'un panneau à l'autre au clavier, je suis emmerdé par les autres fenêtres de Nautilus ouvertes, si je fais pas attention.
Si je veux passer à une autre fenêtre de Nautilus, j'ai 2 fenêtres pour ce faux split view.
Si je veux beaucoup de place à droite, et moins à gauche, c'est mort. Il faut faire moit'-moit'.
Si je veux le passer d'un écran à l'autre, faut déplacer 2 fenêtres.
Et il y a surement d'autres cas.
Je ne sais même pas pourquoi je réponds d'ailleurs. C'est évident que 2 fenêtres séparés, ce n'est pas du split view.
Après, on peut discuter sur l'utilité d'un split view dans nautilus, plutôt que 2 fenêtres séparés, mais là, j'ai pas grand chose à dire, je n'utilise pas le split view, mais les onglets, personnellement.
[^] # Re: Petit mail de l'auteur de la "Nautilus Split View"
Posté par Maz . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 2.
Y'en a plein.
Déjà, si je ferme la fenêtre (ctrl-w), ben, il m'en reste la moitié à l'écran.
Si je veux repasser en mode non splitté, c'est chiant.
Si je veux passer d'un panneau à l'autre au clavier, je suis emmerdé par les autres fenêtres de Nautilus ouvertes, si je fais pas attention.
Si je veux passer à une autre fenêtre de Nautilus, j'ai 2 fenêtres pour ce faux split view.
Si je veux beaucoup de place à droite, et moins à gauche, c'est mort. Il faut faire moit'-moit'.
Si je veux le passer d'un écran à l'autre, faut déplacer 2 fenêtres.
Et il y a surement d'autres cas.
Je ne sais même pas pourquoi je réponds d'ailleurs. C'est évident que 2 fenêtres séparés, ce n'est pas du split view.
Après, on peut discuter sur l'utilité d'un split view dans nautilus, plutôt que 2 fenêtres séparés, mais là, j'ai pas grand chose à dire, je n'utilise pas le split view, mais les onglets, personnellement.