C'est le boulot de la distribution ça en fonction des utilisateurs visés…
Ce qui confirme ce que je dis: avec KDE, si on veut du stable, il ne vaut mieux pas utiliser Debian ou d'autre distribution qui fournisse un KDE "de base", mais des distribution qui font le boulot de stabilisation.
Sinon, les fonctionnalités ne seront jamais éprouvées…
Vu comment certains réclament à corps et à cris les dernières nouveautés, ça m'étonnerait!
Et j'ai parlé de 2 versions de KDE: une stable et une "flambant neuf", l'avantage que ça soit le projet KDE qui fournisse la versions stable c'est que ça améliore l’homogénéité (et l'image du projet KDE)..
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par reno . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 2.
Ce qui confirme ce que je dis: avec KDE, si on veut du stable, il ne vaut mieux pas utiliser Debian ou d'autre distribution qui fournisse un KDE "de base", mais des distribution qui font le boulot de stabilisation.
Vu comment certains réclament à corps et à cris les dernières nouveautés, ça m'étonnerait!
Et j'ai parlé de 2 versions de KDE: une stable et une "flambant neuf", l'avantage que ça soit le projet KDE qui fournisse la versions stable c'est que ça améliore l’homogénéité (et l'image du projet KDE)..