Retourner au contenu associé (journal : GNOME et la suppression progressive des fonctions)
Posté par Zenitram (site web personnel) le 04 juillet 2012 à 17:19. En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 1.
Rien ne dit que tu n'auras pas suffisamment d'utilisateurs dans le premier cas.
Ca fait 20 ans que les Linuxiens n'ont pas assez de personnes pour faire pression sur les constructeur de Matos.
20 ans, c'est "ça me dit", si.
C'est vrai que le deuxième cas offre plus de chance pour qu'il y ait suffisamment d'utilisateurs, mais ce n'est pas une méthode sûre à 100 %.
Je ne connais pas beaucoup de matos non compatible Windows, grâce… A son nombre d'utilisateurs!
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Grâce à ce journal.....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 1.
Ca fait 20 ans que les Linuxiens n'ont pas assez de personnes pour faire pression sur les constructeur de Matos.
20 ans, c'est "ça me dit", si.
Je ne connais pas beaucoup de matos non compatible Windows, grâce… A son nombre d'utilisateurs!