La version Debian est, fidèlement aux habitudes, quasiment non retravaillée.
Ce qui n'est pas forcément un plus avec KDE! Ils ont l'habitude d'activer par défaut des fonctionnalités pas prêtes..
Donc ma réponse de Normand est:
-si tu veux aider le projet KDE en testant les nouvelles fonctionnalités ou si tu préfère la nouveauté a la stabilité, une distribution qui utilise un KDE de base est bien
-sinon si tu veut un KDE stable, une distribution comme PCLinuxOS qui désactive les fonctionnalités instable par défaut semble préférable.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par reno . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 3.
Ce qui n'est pas forcément un plus avec KDE! Ils ont l'habitude d'activer par défaut des fonctionnalités pas prêtes..
Donc ma réponse de Normand est:
-si tu veux aider le projet KDE en testant les nouvelles fonctionnalités ou si tu préfère la nouveauté a la stabilité, une distribution qui utilise un KDE de base est bien
-sinon si tu veut un KDE stable, une distribution comme PCLinuxOS qui désactive les fonctionnalités instable par défaut semble préférable.