L'explication de Jon McCann au sujet des fenêtres cote-à-cote me semble foireuse puisque cela ne remplace pas un vrai split-view intégré.
Cela n'excuse pas l'omission dans la citation de pleins d'éléments, surtout que cela entraine une incompréhension du lecteur quand aux intentions de Jon McCann.
Il ne dit pas que c'est plein de bugs ou que c'est horrible à maintenir, il dit juste que ça lui semble trop.
Mais moi non plus. je ne sais pas d'où tu sors ça.
Encore une fois on vire maintenant une fonction avec la promesse d'un truc mieux dans le futur.
C'est pas complétement supprimé: On peut toujours avoir un système de remplacement via le semi-tilling du gestionnaire de fenêtre en attendant.
Et puis je vois mal ce qui pourrait être plus "explicite" qu'un bon vieux split-view avec un glisser-déposer de fichiers entre les deux.
L'habitude donné pas les bureaux classiques et historique, sans doute.
[^] # Re: hem hem hem
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à -2.
Cela n'excuse pas l'omission dans la citation de pleins d'éléments, surtout que cela entraine une incompréhension du lecteur quand aux intentions de Jon McCann.
Mais moi non plus. je ne sais pas d'où tu sors ça.
C'est pas complétement supprimé: On peut toujours avoir un système de remplacement via le semi-tilling du gestionnaire de fenêtre en attendant.
L'habitude donné pas les bureaux classiques et historique, sans doute.