Une question se pose: qui a la responsabilité de "faire suivre" tout ce qui est lié à l'activation et au fonctionnement du logiciel ?
Prenons un exemple: Une version boîte de Windows, qui demande une activation qui sera (imaginons, je ne me souviens plus si c'est encore le cas) liée au hardware de la machine. Dans le cas d'une revente de cette licence, il faudrait réinitialiser cette activation: qui va supporter ce coût ? Est-ce à l'éditeur, dont la protection ne devrait pas entraver l'utilisation légale de son produit ? Est-ce au revendeur, sensé vendre un produit fonctionnel ?
# Responsabilité
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Licences privatives abusives : un éditeur ne peut pas s'opposer à la revente d'une licence. Évalué à 4.
Une question se pose: qui a la responsabilité de "faire suivre" tout ce qui est lié à l'activation et au fonctionnement du logiciel ?
Prenons un exemple: Une version boîte de Windows, qui demande une activation qui sera (imaginons, je ne me souviens plus si c'est encore le cas) liée au hardware de la machine. Dans le cas d'une revente de cette licence, il faudrait réinitialiser cette activation: qui va supporter ce coût ? Est-ce à l'éditeur, dont la protection ne devrait pas entraver l'utilisation légale de son produit ? Est-ce au revendeur, sensé vendre un produit fonctionnel ?