Tout ça pour dire qu'au final c'est pas tellement le français ou la netiquette qui compte, mais la façon dont on considère son interlocuteur…
Tiens, ça soulève une question existentielle, ça. Si on va sur un chan de kikoolols, qu'on dit bonjour, qu'on se présente, qu'on est direct tout en restant poli, sans fautes d'orthographe et avec un usage modéré du caps lock et de la touche enter, est-ce qu'on se fait bannir ?
Blague à part, bien sûr que ce sont les règles que se fixent les interlocuteurs qui comptent. Mais quand tu ne connais pas ton interlocuteur, tu fais comme dans la vraie vie : dans le doute, tu appliques les règles de communication standard. Surtout quand il s'agit de règles basées sur des constats objectifs (les formats fermés ne sont pas accessibles à tous, l'espace de stockage des boîtes mails est limité, etc.).
[^] # Re: Droits.. et devoirs.
Posté par gnuzer . En réponse au journal Declaration of Internet Freedom. Évalué à 5.
Tiens, ça soulève une question existentielle, ça. Si on va sur un chan de kikoolols, qu'on dit bonjour, qu'on se présente, qu'on est direct tout en restant poli, sans fautes d'orthographe et avec un usage modéré du caps lock et de la touche enter, est-ce qu'on se fait bannir ?
Blague à part, bien sûr que ce sont les règles que se fixent les interlocuteurs qui comptent. Mais quand tu ne connais pas ton interlocuteur, tu fais comme dans la vraie vie : dans le doute, tu appliques les règles de communication standard. Surtout quand il s'agit de règles basées sur des constats objectifs (les formats fermés ne sont pas accessibles à tous, l'espace de stockage des boîtes mails est limité, etc.).