• [^] # Re: décentralisation, protocoles

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 2.

    Justement, pourquoi se limiter au web ? Pourquoi ne pas avoir un protocole général qui me permettrait d'avoir un bouton "like" également dans mon client P2P, mon client XMPP ou mon gestionnaire de paquets ?

    Évidemment, d'ailleurs certains discutaient plus haut du partage de fichiers, ces fichiers ne sont pas nécessairement sur le web.
    J'ai aussi cité le taggage de photo. Je n'ai donné que l'exemple du "like", mais c'est aussi tagger une personne (associée à une identité) à certaines coordonnées d'une photo, placer un marqueur temporel sur une vidéo, etc…

    Je n'ai donné qu'un exemple de balise web parce que c'était, je pense, un exemple d'implémentation qui pouvait parler à beaucoup. Mon commentaire était déjà long ! Dans l'exemple de cette balise, ce serait bien un protocole non spécifique au web qui serait utilisé par le client web, qui récupèrerait les infos de la page web et qui l'enverrait à Movim. Le but d'une balise web c'est que le "code" qui l'interprète soit dans le client, et normalisé, au lieu de lancer un javascript douteux ! Le même protocole pourrait être utilisé ailleurs que sur le web.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes