Pourquoi devrait-il y en avoir ? N'est-ce pas intéressant de voir des gens utiliser un protocole ce pour quoi il n'est pas fait, lutter pour rendre le Web encore plus dynamique et vivant ?
Disons en tous cas que c'est assez paradoxal de vouloir faire du web en s'appuyant sur un protocole non-web. Soit votre "cœur" est en XMPP, et l'interface web n'en est qu'une "vue" côté client (type Jappix). Soit votre "cœur" est basé sur les technos et concepts du web (stateless, etc), et le XMPP n'est éventuellement qu'un outil pour l'interopérabilité. L'actuel mélange des deux est probablement ce qui (à titre très personnel) me maintient le plus à l'écart de Movim (alors que je suis fan de Jappix).
[^] # Re: bosh?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 6.
Disons en tous cas que c'est assez paradoxal de vouloir faire du web en s'appuyant sur un protocole non-web. Soit votre "cœur" est en XMPP, et l'interface web n'en est qu'une "vue" côté client (type Jappix). Soit votre "cœur" est basé sur les technos et concepts du web (stateless, etc), et le XMPP n'est éventuellement qu'un outil pour l'interopérabilité. L'actuel mélange des deux est probablement ce qui (à titre très personnel) me maintient le plus à l'écart de Movim (alors que je suis fan de Jappix).