C'est peut-être pour ça que ça n'a pas trop dérangé les détracteurs de Galilée : il suffit de faire le grand écart en disant que le calendrier est solaire parce que c'est un modèle pratique sans nécessairement reconnaitre l'héliocentrisme.
Cependant, il apparait que Copernic a travaillé sur un premier travail de réforme du calendrier sous Léon X, travaile que Grégoire XIII relancera et terminera. Cette réforme du calendrier est donc difficilement dissociable du système copernicien.
C'est donc autant plus étonnant de constater que le système copernicien qui a servi à l'élaboration (Léon X) du calendrier (Grégoire XIII) fut censuré en 1616 (pape Paul V), ce qui donnera prétexte aux détracteurs de Galilée et donnera matière à sa condamnation (Urbain VIII) il n'est pas condamné pour sa position scientifique mais pour ne pas respecter une décision de justice.
Petite frise chronologique papale :
1513 – 1521 : Léon X -> Paul de Middelburg préside une commission élaborant un nouveau calendrier à la demande de Léon X (1514)
Copernic y participe (1515)
1522 – 1523 : Adrien VI
1523 – 1534 : Clément VII
1534 – 1549 : Paul III
1550 – 1555 : Jules III
1555 – 1555 : Marcel II
1555 – 1559 : Paul IV
1559 – 1565 : Pie IV -> Naissance de Galilée (15 février 1564)
1566 – 1572 : Pie V
1572 – 1585 : Grégoire XIII -> Luigi Lilio, Christophorus Clavius et Pedro Chaco travaillent sur le calendrier (1582)
Grégoire XIII le fait appliquer au monde catholique (14 février 1582)
1585 – 1590 : Sixte V
1590 – 1590 : Urbain VII
1590 – 1591 : Grégoire XIV
1591 – 1591 : Innocent IX
1592 – 1605 : Clément VIII
1605 – 1605 : Léon XI
1605 – 1621 : Paul V -> Attaque de Martin Horky avec argument qui n'a rien de catholique ni scientifique (astrologie) (juin 1610)
-> Attaque sur les corps flottants à la table du grand-duc Cosme II de Toscane
(car héliocentrisme inattaquable scientifiquement) (septembre 1611)
-> Attaque du dominicain Niccolo Lorini dans un sermon (lecture littérale d'un livre biblique
qui relate un évènement surnaturel qui par nature ne peut servir d'argument scientifique) (2 novembre 1612)
-> Attaque du père Caccini (20 décembre 1616), controverse
cardinal Bellarmin (favorable à galilée) calme le jeu par un argument "diplomatique"(12 avril 1616)
système de Copernic pratique pour calcul astronomique, formellement imprudent de l'ériger en vérité physique.
-> Censure de la théorie copernicienne et ratification par le Paul V (25 février et 26 février 1616)
L'arrêté s'étend au monde catholique (comme le calendrier !)
La théorie n'est enseignable uniquement que comme théorie.
-> Un phénomène cosmique relance les discussions (passage de comètes) (1618)
-> Horatio Grassi attaque Galilée par un pamphlet (insinuation religieuses)
Galilée soutenu et encouragé par le cardinal Barberini (futur pape Urbain VIII)
Le jésuite Grassin savant très renommé est ridiculisé, il envoie une lettre anonyme à l'inquisition, non-lieu.
1621 – 1623 : Grégoire XV -> Galilée devient consul de l'Accademia fiorentina 20 janvier 1621
-> Cosme II, protecteur de Galilée, meurt (28 février 1621)
Publication d'une Apologie de Galilée par Tommaso Campanella, hérétique notoire (c'est pas le moment !)
(écrit en 1616, publié en 1622)
1623 – 1644 : Urbain VIII -> Urbain VIII (l'ami Barberini) autorise la publication du nouveau livre de Galilée (3 février, 20 octobre 1623)
-> Urbain VIII charge Gélilée d'écrire un livre de présentation impartiale des deux systèmes.
-> protégé par Urbain VIII et Ferdinand II de Médicis, Galilée fait paraître son livre (21 février 1632)
Mais il y moque le géocentrisme de Ptolémée, le pape ne peut le protéger.
-> Galilée convoqué par le Saint-Office (1er octobre 1632)
Il lui est reproché de ne pas respecter une décision de justice, sa thèse n'est pas reprochée.
-> Galilée est condamné et abjure, son livre est interdit (22 juin 1633)
peine de prison changée en assignation en résidence par Urbain VIII
-> Mort de Galilée 8 janvier 1642
Wikipédia précise :
Le texte de la sentence est diffusé largement : à Rome […] Florence […] Allemagne […] Pays-Bas Espagnols […]. Les décrets du Saint-Office ne seront jamais publiés en France, mais, prudemment et pour éviter la controverse, René Descartes renonce à faire paraître son traité du monde et de la lumière.
Beaucoup (y compris Descartes), à l'époque, pensèrent que Galilée était la victime d'une cabale des Jésuites qui se vengeaient ainsi de l'affront subi par Orazio Grassi dans le Saggiatore.
[^] # Re: Récurent
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Leap second. Évalué à 3.
C'est peut-être pour ça que ça n'a pas trop dérangé les détracteurs de Galilée : il suffit de faire le grand écart en disant que le calendrier est solaire parce que c'est un modèle pratique sans nécessairement reconnaitre l'héliocentrisme.
Cependant, il apparait que Copernic a travaillé sur un premier travail de réforme du calendrier sous Léon X, travaile que Grégoire XIII relancera et terminera. Cette réforme du calendrier est donc difficilement dissociable du système copernicien.
C'est donc autant plus étonnant de constater que le système copernicien qui a servi à l'élaboration (Léon X) du calendrier (Grégoire XIII) fut censuré en 1616 (pape Paul V), ce qui donnera prétexte aux détracteurs de Galilée et donnera matière à sa condamnation (Urbain VIII) il n'est pas condamné pour sa position scientifique mais pour ne pas respecter une décision de justice.
Petite frise chronologique papale :
Wikipédia précise :
Sources :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_au_calendrier_gr%C3%A9gorien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Copernic
https://fr.wikipedia.org/wiki/Galil%C3%A9e_%28savant%29#La_censure_de_la_th.C3.A8se_copernicienne_.281616.29
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_papes
http://366jours.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=1018
Note : à l'époque on changeait souvent de Pape !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes