Je ne parlais pas précisément de ce que recherche elboulangero, mais de mon cas personnel (budget réduit, pas besoin d'un pc surpuissant, peu de transport) qui m'a amené à ses mêmes interrogations.
Je cherchais du minimaliste oui, mais rien à voir avec un eeepc. Au contraire un 17" mais dont l'usage premier sera internet/bureautique. Un peu de multimédia classique (lecture audio/video), des petits jeux, bref rien qui à mon sens nécessiterait l'usage d'une carte Gfx autre que le GPU fourni de base.
Je pensais tout bêtement que ces nouveaux proco avec gpu intégré étaient une aubaine pour les constructeurs de portable. Avec des capacités acceptables dans bien des cas, ça me semblait naturel de faire l'économie d'une carte Gfx (que ce soit pour le coût, la conso ou la place).
Mais non… les modèles se contentant du HD Graphics sont moins nombreux, on trouve d'avantage de trucs en Optimus. Et si je ne doute pas qu'une carte AMD/Nvidia amène fatalement un surcoût, ce n'est pas forcément visible au final. Je suppose que les lois du marché font que ces modèles sont davantage produits / mis en avant / recherchés et que leurs prix sont souvent tirés vers le bas. Jusqu'à n'être pas plus chers que les modèles avec juste le GPU qui sont surement moins vendus.
[^] # Re: GPU inutile mais vendu en force
Posté par Tony Flow . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1. Dernière modification le 29 juin 2012 à 12:38.
Je ne parlais pas précisément de ce que recherche elboulangero, mais de mon cas personnel (budget réduit, pas besoin d'un pc surpuissant, peu de transport) qui m'a amené à ses mêmes interrogations.
Je cherchais du minimaliste oui, mais rien à voir avec un eeepc. Au contraire un 17" mais dont l'usage premier sera internet/bureautique. Un peu de multimédia classique (lecture audio/video), des petits jeux, bref rien qui à mon sens nécessiterait l'usage d'une carte Gfx autre que le GPU fourni de base.
Je pensais tout bêtement que ces nouveaux proco avec gpu intégré étaient une aubaine pour les constructeurs de portable. Avec des capacités acceptables dans bien des cas, ça me semblait naturel de faire l'économie d'une carte Gfx (que ce soit pour le coût, la conso ou la place).
Mais non… les modèles se contentant du HD Graphics sont moins nombreux, on trouve d'avantage de trucs en Optimus. Et si je ne doute pas qu'une carte AMD/Nvidia amène fatalement un surcoût, ce n'est pas forcément visible au final. Je suppose que les lois du marché font que ces modèles sont davantage produits / mis en avant / recherchés et que leurs prix sont souvent tirés vers le bas. Jusqu'à n'être pas plus chers que les modèles avec juste le GPU qui sont surement moins vendus.