Mais juste par curiosité, quelle sorte de calcul peut prendre plusieurs mois ?
Perso je n'ai jamais lancé de calculs plus longs que quelques semaines. Mais les gens autour de moi dans mon unité lancent parfois des calculs qui durent un peu plus.
Par exemple, ça peut être de la simulation de graphe aléatoire, l'estimation de paramêtres décrivant la structure d'un graphe observée (c'est sur ça que je bosse), ou encore un Monté Carlo par chaîne de Markov pour simuler sous une loi dont la normalisation n'est pas connue par exemple (ça, c'est très utiles à ceux qui développent des methodes bayesiennes).
Niveau moyen de calcul, ça va, mais on pourrait avoir mieux. 4 machines, équipée en Intel Xeon E5410, 32 GiB de RAM par machine. Je rève d'une machine avec plus de cœur, mais comme la pluspart des calculs lancé ne sont pas parralelles (et souvent non parralelisables, par exemples les MCMC), ça ne servirait pas à grand chose (sauf à moi).
[^] # Re: Ma question
Posté par jben . En réponse au journal cjm, un frontend à dmtcp. Évalué à 2.
Perso je n'ai jamais lancé de calculs plus longs que quelques semaines. Mais les gens autour de moi dans mon unité lancent parfois des calculs qui durent un peu plus.
Par exemple, ça peut être de la simulation de graphe aléatoire, l'estimation de paramêtres décrivant la structure d'un graphe observée (c'est sur ça que je bosse), ou encore un Monté Carlo par chaîne de Markov pour simuler sous une loi dont la normalisation n'est pas connue par exemple (ça, c'est très utiles à ceux qui développent des methodes bayesiennes).
Niveau moyen de calcul, ça va, mais on pourrait avoir mieux. 4 machines, équipée en Intel Xeon E5410, 32 GiB de RAM par machine. Je rève d'une machine avec plus de cœur, mais comme la pluspart des calculs lancé ne sont pas parralelles (et souvent non parralelisables, par exemples les MCMC), ça ne servirait pas à grand chose (sauf à moi).