Pour le moment j'ai fait un fork pour voir ce que ça peut donner, en fait je vais essayer d'ajouter le support de txt2tags, très proche de creole (en plus complet). Ça commence à fonctionner.
En remarque sur l'outil en lui-même, j'ai remarqué cela :
la hiérarchie des titres est étrange : "titre principal" pour h1, "sous-titre" pour h2, "sous-titre 2" pour h3… j'aurais plutôt vu : "titre principal niveau 1", "sous-titre niveau 2", "sous-titre niveau 3" etc, pour identifier h1, h2 et h3
lorsqu'on a besoin de sauter plusieurs lignes on a un pop up (lié à p_empty), pour décourager cela, c'est finalement assez agaçant, et on dirait qu'on ne peut le désactiver que de manière globale, pas en fonctione des langages.
dans les options ça serait bien d'avoir une liste à cocher des langages à désactiver, par exemple pour ne pas afficher skyblog ou bbcode si on ne les utilise pas (ceci dans l'optique par exemple de rajouter à terme des dizaines et des dizaines de syntaxes différentes)
sinon par rapport à http://bbcomposer.elitwork.com/philosophie.html je suis assez d'accord, en revanche moins pour "C'est un peu stupide que chacun dans son coin invente son propre petit langage. C'est quelque chose que j'aurai pu attendre de la part de sociétés aux pratiques douteuses, mais pas de sites prônant le libre. Cela induit les utilisateurs dans un certain sectarisme plutôt qu'un communautarisme sain, entravant l'intéropérabilité des données."
On peut certes déplorer cet état de fait, et regretter par exemple que tout le monde n'utilise pas txt2tags qui existe depuis plus longtemps que la plupart des autres (txt2tags a été créé en 2001), avec une syntaxe facile à parser et logique, qui a été en grande majorité reprise par creole, ceci de façon très argumentée.
Mais c'est difficile de critiquer ce qui somme toute n'est qu'une question de goût, au même titre que chacun dans son coin invente son gestionnaire de bureau (kde, gnome, lxde, xfce…), chacun dans son coin invente son langage de programmation (C++, java, python, lua…)
Ce qui est dommage, en revanche, c'est qu'il n'y ait pas plus de "ponts", permettant de facilement utiliser un langage de balisage léger ou un autre dans la plupart des logiciels et moteurs de blogs. Certains CMS sont assez faciles à adapter et customiser (pmwiki par exemple), d'autres semblent impossible (dokuwiki), il faut vraiment tout reprogrammer, alors qu'on pourrait imaginer une simple table de correspondance valable pour la plupart des logiciels.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Preums
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal BBComposer 3.4. Évalué à 3.
Pour le moment j'ai fait un fork pour voir ce que ça peut donner, en fait je vais essayer d'ajouter le support de txt2tags, très proche de creole (en plus complet). Ça commence à fonctionner.
En remarque sur l'outil en lui-même, j'ai remarqué cela :
la hiérarchie des titres est étrange : "titre principal" pour h1, "sous-titre" pour h2, "sous-titre 2" pour h3… j'aurais plutôt vu : "titre principal niveau 1", "sous-titre niveau 2", "sous-titre niveau 3" etc, pour identifier h1, h2 et h3
lorsqu'on a besoin de sauter plusieurs lignes on a un pop up (lié à p_empty), pour décourager cela, c'est finalement assez agaçant, et on dirait qu'on ne peut le désactiver que de manière globale, pas en fonctione des langages.
dans les options ça serait bien d'avoir une liste à cocher des langages à désactiver, par exemple pour ne pas afficher skyblog ou bbcode si on ne les utilise pas (ceci dans l'optique par exemple de rajouter à terme des dizaines et des dizaines de syntaxes différentes)
sinon par rapport à http://bbcomposer.elitwork.com/philosophie.html je suis assez d'accord, en revanche moins pour "C'est un peu stupide que chacun dans son coin invente son propre petit langage. C'est quelque chose que j'aurai pu attendre de la part de sociétés aux pratiques douteuses, mais pas de sites prônant le libre. Cela induit les utilisateurs dans un certain sectarisme plutôt qu'un communautarisme sain, entravant l'intéropérabilité des données."
On peut certes déplorer cet état de fait, et regretter par exemple que tout le monde n'utilise pas txt2tags qui existe depuis plus longtemps que la plupart des autres (txt2tags a été créé en 2001), avec une syntaxe facile à parser et logique, qui a été en grande majorité reprise par creole, ceci de façon très argumentée.
Mais c'est difficile de critiquer ce qui somme toute n'est qu'une question de goût, au même titre que chacun dans son coin invente son gestionnaire de bureau (kde, gnome, lxde, xfce…), chacun dans son coin invente son langage de programmation (C++, java, python, lua…)
Ce qui est dommage, en revanche, c'est qu'il n'y ait pas plus de "ponts", permettant de facilement utiliser un langage de balisage léger ou un autre dans la plupart des logiciels et moteurs de blogs. Certains CMS sont assez faciles à adapter et customiser (pmwiki par exemple), d'autres semblent impossible (dokuwiki), il faut vraiment tout reprogrammer, alors qu'on pourrait imaginer une simple table de correspondance valable pour la plupart des logiciels.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it