• [^] # Re: menu.lst

    Posté par . En réponse à la dépêche GRUB 2.00 est enfin sorti. Évalué à 0.

    A mon avis, on perd y la simplicité de modification qui caractérise Unix.

    Exactement. Je suis horrifié par le degré de complexité de Grub2 pour la [non] pertinence (AMHA) de ses nouvelles fonctionnalités.

    Démarrage en résolution native…? M'en tape, le noyau ou X va le faire plus tard. Ça me sert à quoi un menu de démarrage en 1920x1080 qui comprend trois lignes si ma carte nVidia n'est déjà pas foutue de m'afficher plus que 1280x1024 en mode framebuffer?

    Support de partitions XFS, ReiserFS, LVM? Hmmm… J'ai toujours tapé mon noyau et mon initrd sur une partition distincte en ext[23]. Il y a assez de systèmes de fichiers supportés pour se permettre une petite partition distincte. Et puis qui a envie d'un /boot en LVM? Sûr, c'est attirant. Mais est-ce vraiment utile?

    Je me suis arrêté à ces deux points, j'ai laissé tomber tout de suite. Je ne suis pas prêt de lâcher syslinux avec son menu en mode graphique 640x480. De toutes façons, ça fait perpète que je n'utilise plus Grub au profit du premier, incomparablement plus facile à appréhender et à maîtriser.