Actuellement je fonctionne avec un grub legacy installé manuellement sur sa propre partition ext2, hors OS. Lors des mises à jour du noyau, je modifie manuellement le fichier menu.lst, je n'ai rien d'autre à faire, ça a toujours fonctionné.
Je suis gêné par le nouveau mode de paramétrage. L'équivalent du fichier menu.lst en v2 est grub.cfg, mais il ne fait pas le modifier directement; il faut obligatoirement passer par les fichiers stockés dans grub.d, puis lancer un script qui va agglomérer le tout dans grub.cfg. Hors je n'ai pas grub sur mes OS (en fait ils installent le bootloader qu'ils veulent, je ne l'utilise pas). Dois-je passer par un live CD comme GNU GRand Unified Bootloader pour valider mes modifications ?
A mon avis, on perd y la simplicité de modification qui caractérise Unix. Je crois que je vais rester encore un peu en grub legacy.
# menu.lst
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . En réponse à la dépêche GRUB 2.00 est enfin sorti. Évalué à 10.
Actuellement je fonctionne avec un grub legacy installé manuellement sur sa propre partition ext2, hors OS. Lors des mises à jour du noyau, je modifie manuellement le fichier
menu.lst, je n'ai rien d'autre à faire, ça a toujours fonctionné.Je suis gêné par le nouveau mode de paramétrage. L'équivalent du fichier
menu.lsten v2 estgrub.cfg, mais il ne fait pas le modifier directement; il faut obligatoirement passer par les fichiers stockés dansgrub.d, puis lancer un script qui va agglomérer le tout dansgrub.cfg. Hors je n'ai pas grub sur mes OS (en fait ils installent le bootloader qu'ils veulent, je ne l'utilise pas). Dois-je passer par un live CD comme GNU GRand Unified Bootloader pour valider mes modifications ?A mon avis, on perd y la simplicité de modification qui caractérise Unix. Je crois que je vais rester encore un peu en grub legacy.