La deuxième chose, c'est que GRUB 2 est sous licence GPLv3, qui a été entre autre conçue pour empêcher les tentatives de verrouillage des logiciels, selon une technique nommée tivoïsation, historiquement introduite par Tivo mais plus connue par son déploiement massif de la part d'Apple. Selon cette licence, il est donc permis de distribuer un GRUB 2 signé pour un ordinateur qui n'accepterait de démarrer que des binaires signés, à condition de distribuer également à l'utilisateur de quoi signer lui-même ses propres versions modifées.
Tu l'expliques bien. Par contre, je ne vois pas comment la solution fedora sera compatible de la GPLv3 dudit Grub.
[^] # Re: Il ne manque plus qu'une clé pour le secure boot.
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Sortie de Grub 2.00. Évalué à 1.
Tu l'expliques bien. Par contre, je ne vois pas comment la solution fedora sera compatible de la GPLv3 dudit Grub.