d'accord, donc l'intérêt d'indiquer le vrai nom du logiciel, c'est de se faire connaître dans le but :
d'avoir la meilleure visibilité possible,
pour faciliter le bouche à oreille vis à vis des utilisateurs (genre "les extensions firefox c'est trop pratique", "k3b c'est un bon graveur de cdrom", "inkscape c'est pratique pour faire des affiches", "avec dolphin je peux organiser mes fichiers avec 2 panneaux l'un en face de l'autre").
En ce cas pourquoi gnome veut-il priver ses applications de cette visibilité et du bouche à oreille ? Parce qu'ils savent que leurs applications sont tellement sans saveur qu'elles n'en valent pas la peine ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: nom des applications
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -1.
d'accord, donc l'intérêt d'indiquer le vrai nom du logiciel, c'est de se faire connaître dans le but :
En ce cas pourquoi gnome veut-il priver ses applications de cette visibilité et du bouche à oreille ? Parce qu'ils savent que leurs applications sont tellement sans saveur qu'elles n'en valent pas la peine ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond