Je repose la question : est-ce que Gnome 3 impose d'avoir un support de la 3D ? Parce que même si effectivement l'ergonomie change beaucoup on doit pas mettre très longtemps à s'y habituer. Par contre si on est obligé d'avoir un desktop préféré et un autre pour permettre un desktop 2D only (sur une autre machine ou une VM), je trouve ça assez lourd.
Jusque là, Gnome 3 non, mais Gnome-Shell oui. Mais comme indiqué dans la news de plus en plus d'applis utilisent clutter qui nécessite le support d'OpenGL. D'où la reflexion sur le fameux fallback-mode, et l'eventuel support de l'OpenGL en «software» pour Gnome 3.8.
[^] # Re: nom des applications
Posté par Kioob (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 2.
Jusque là, Gnome 3 non, mais Gnome-Shell oui. Mais comme indiqué dans la news de plus en plus d'applis utilisent clutter qui nécessite le support d'OpenGL. D'où la reflexion sur le fameux fallback-mode, et l'eventuel support de l'OpenGL en «software» pour Gnome 3.8.
alf.life