Or à mes yeux, le "qui-veulent-juste-que-ça-marche" est une mentalité tout à fait valide : J'ai mon permis (-> des connaissances de base), je monte dans une voiture, je m'attend à pouvoir m'en servir.
Et tu arrives chez le concessionnaire, t'y connais que dalle, tu dis "heu je voudrais une voiture", et il te file un modèle précis sans chercher à définir ton besoin.
Pas éthique.
En plus court: Il ne faut pas perdre de vue que l'informatique est un outil et non une fin en soit. Les gens ont autre chose à faire que d'apprendre à se servir de l'ordinateur. Toutes ces gué-guerres logiciels ne font que les ralentir dans leur travail.
Si tu fais un usage très épisodique de l'ordinateur, oui, ça ne vaut pas la peine d'apprendre. Maintenant si c'est pour passer, pendant 30 ans, une heure par jour à utiliser un navigateur Web, alors passer 2H à comparer les navigateurs Web existants afin de choisir celui qui te fait économiser quelques secondes par rapport à ton usage, c'est un gain, pas un ralentissement.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: nom des applications
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 2.
Et tu arrives chez le concessionnaire, t'y connais que dalle, tu dis "heu je voudrais une voiture", et il te file un modèle précis sans chercher à définir ton besoin.
Pas éthique.
Si tu fais un usage très épisodique de l'ordinateur, oui, ça ne vaut pas la peine d'apprendre. Maintenant si c'est pour passer, pendant 30 ans, une heure par jour à utiliser un navigateur Web, alors passer 2H à comparer les navigateurs Web existants afin de choisir celui qui te fait économiser quelques secondes par rapport à ton usage, c'est un gain, pas un ralentissement.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.