En fait, du point de vue de l'utilisateur lambda, ce n'est pas si bête: Il s'en fiche de savoir si il utilise Firefox, Iceweasel, Chromium, IE, ou je-ne-sais-quoi-d'autre. Il veut juste accéder au web, point.
Mouais bof, pas convaincu. L'utilisateur ne prend pas sa "Renault Voiture" pour aller au "Magasin Téléphone" pour acheter le "Smartphone Android" qu'il a choisi. Il n'y a que dans l'informatique qu'on s'acharne à zombifier les gens, en leur évitant tout choix, toute comparaison, toute expression d'une sensibilité personnelle comme "je préfère X à Y pour la raison Z".
Confondre le nom de l'outil avec sa fonction, ça fait un pas de plus dans l'abrutissement des utilisateurs finaux, alors que cet abrutissement est DÉJÀ un problème. Ceci dit, venant de Gnome ça ne m'étonne pas (au secours, cachons cette option, on risque de traumatiser les gens avec des choix).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: nom des applications
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 10.
Mouais bof, pas convaincu. L'utilisateur ne prend pas sa "Renault Voiture" pour aller au "Magasin Téléphone" pour acheter le "Smartphone Android" qu'il a choisi. Il n'y a que dans l'informatique qu'on s'acharne à zombifier les gens, en leur évitant tout choix, toute comparaison, toute expression d'une sensibilité personnelle comme "je préfère X à Y pour la raison Z".
Confondre le nom de l'outil avec sa fonction, ça fait un pas de plus dans l'abrutissement des utilisateurs finaux, alors que cet abrutissement est DÉJÀ un problème. Ceci dit, venant de Gnome ça ne m'étonne pas (au secours, cachons cette option, on risque de traumatiser les gens avec des choix).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.