juste que l'utilisateur final n'a aucune utilité à connaitre l'extension avec un nom barbare incompréhensible
’tain mais c’est incroyable à quel point tu prends l’utilisateur final pour un demeuré… Je ne sais pas où tu déniches tes utilisateurs, mais ceux que je connais comprennent parfaitement ce qu’est une extension de fichier, merci pour eux, et figure-toi même qu’ils s’en servent ! Si, si, ils regardent l’extension, beaucoup plus que l’icône, pour identifier le type d’un fichier. « .docx », « .wmv », « .pdf », ça ne leur a jamais paru incompréhensible. Et ils sont loins d’être des geeks.
J’ai rien contre le fait que tu défendes un point de vue du genre « l’utilisateur avant tout, et surtout avant l’informaticien », je reconnais même l’intérêt d’un tel point de vue, mais faudrait quand même voir à pas systématiquement prendre les gens pour des cons.
Surtout quand tu présentes ça comme une vérité universelle, à la façon d’un homme politique qui explique sur un plateau de télévision « moi je sais ce que veulent les utilisateurs, Mme Chazal, parce que moi, contrairement à ceux du parti d’en face, je vois et j’entends la majorité invisible et silencieuse. »
[^] # Re: Caractères ASCII
Posté par gouttegd . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 3.
’tain mais c’est incroyable à quel point tu prends l’utilisateur final pour un demeuré… Je ne sais pas où tu déniches tes utilisateurs, mais ceux que je connais comprennent parfaitement ce qu’est une extension de fichier, merci pour eux, et figure-toi même qu’ils s’en servent ! Si, si, ils regardent l’extension, beaucoup plus que l’icône, pour identifier le type d’un fichier. « .docx », « .wmv », « .pdf », ça ne leur a jamais paru incompréhensible. Et ils sont loins d’être des geeks.
J’ai rien contre le fait que tu défendes un point de vue du genre « l’utilisateur avant tout, et surtout avant l’informaticien », je reconnais même l’intérêt d’un tel point de vue, mais faudrait quand même voir à pas systématiquement prendre les gens pour des cons.
Surtout quand tu présentes ça comme une vérité universelle, à la façon d’un homme politique qui explique sur un plateau de télévision « moi je sais ce que veulent les utilisateurs, Mme Chazal, parce que moi, contrairement à ceux du parti d’en face, je vois et j’entends la majorité invisible et silencieuse. »