Precision, le bootloader de niveau est signe par m$ et comme la procedure pour le faire signier est probablement lente et hasardeuse c'est la seul partie signe par m$. Mais par contre le noyau et grub2 sont signe par fedora et le bootloader1 ne loadera qu'un grub2 signe par la cle fedora et grub2 ne loadera qu'un noyau signe par cette meme clef.
[^] # Re: RH ne supporte pas Secure Boot
Posté par glisse . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 1.
Precision, le bootloader de niveau est signe par m$ et comme la procedure pour le faire signier est probablement lente et hasardeuse c'est la seul partie signe par m$. Mais par contre le noyau et grub2 sont signe par fedora et le bootloader1 ne loadera qu'un grub2 signe par la cle fedora et grub2 ne loadera qu'un noyau signe par cette meme clef.