Sur Android, où les applications sont signées de la même manière que sur iOS et compagnie, il y a une option "Autoriser l'installation d'applications non signées". Ca fait toute la différence et ça permet d'avoir des apps stores alternatifs et de laisser les gens faire ce qu'ils veulent avec leur matos sans diminuer la sécurité. Certains utilisateurs veulent pouvoir installer des choses non sécurisées, c'est leur problème.
Pour l'instant, sur Windows 8 x86, il y aura l'option de booter des OS non signés, mais elle a déjà disparu de Windows 8 sur ARM. Il semble vraiment qu'on se dirige plutôt vers un modèle complètement fermé à la iOS que vers un modèle où on laisse le choix à l'utilisateur. C'est ça qui me dérange.
[^] # Re: RH ne supporte pas Secure Boot
Posté par Jux . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 10.
Sur Android, où les applications sont signées de la même manière que sur iOS et compagnie, il y a une option "Autoriser l'installation d'applications non signées". Ca fait toute la différence et ça permet d'avoir des apps stores alternatifs et de laisser les gens faire ce qu'ils veulent avec leur matos sans diminuer la sécurité. Certains utilisateurs veulent pouvoir installer des choses non sécurisées, c'est leur problème.
Pour l'instant, sur Windows 8 x86, il y aura l'option de booter des OS non signés, mais elle a déjà disparu de Windows 8 sur ARM. Il semble vraiment qu'on se dirige plutôt vers un modèle complètement fermé à la iOS que vers un modèle où on laisse le choix à l'utilisateur. C'est ça qui me dérange.