En résumé, la solution de Fedora sera de signer le stage1 de Grub2
C'est bien ce qui me semblait que cette histoire de secure boot n'était pas gérable. Soit ils excluaient de fait les os libre (et je crois qu'ils auraient eu des problèmes), soit ils autorisaient les OS libre, et à partir de là on fait ce qu'on veut ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: RH ne supporte pas Secure Boot
Posté par fearan . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 7.
C'est bien ce qui me semblait que cette histoire de secure boot n'était pas gérable. Soit ils excluaient de fait les os libre (et je crois qu'ils auraient eu des problèmes), soit ils autorisaient les OS libre, et à partir de là on fait ce qu'on veut ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent