Tant mieux : de l'avis de Dennis Meadows lui-même (co-auteur du rapport du club de Rome), le terme de "décroissance" est un suicide politique !
"C’est un terme horrible. Les idées sont bonnes, les perceptions de la réalité qui amènent à vouloir décroître sont excellentes, mais le terme lui-même est un suicide politique, il est totalement négatif."
Je ne suis pas sûr que c'est en évitant les termes pas assez consensuels qu'on arrive a faire passer ses idées… Savoir choquer, faire peur n'est pas forcément contre productif en politique. Certains, même si ce ne sont pas les meilleurs, en ont fait leur fond de commerce et malheureusement cela fonctionne.
Sinon pour la portée de l'écologie je suis entièrement d'accord avec toi :) Je m'exprimais uniquement sur le sens du mot écologie dans la politique tel qu'il entendu dans l'inconscient collectif et de son utilisation pour désigner une spécialité.
Paradoxalement, on nous critique notre score de 2,3% mais on oublie de dire qu'en 2007, on avait fait encore moins ! Certes, il n'y a pas là de quoi pavoiser mais cela montre (quand on sait les conditions d'une élection présidentielle, où le vote utile est très fort dès le premier tour depuis ce fameux 21-Avril) que nous arrivons (trop peu, certes) à nous faire entendre.
Aux élections intermédiaires c'était pourtant pas mal.
L'effet 21 avril n'a pas empêché le FDG de faire 10% même si on l'attendait plus haut. Pour moi le problème se situait au niveau des candidats. Lors de la primaire on eu une bataille médiatique entre deux personnalités qui n'avaient ni l'une ni l'autre, AMHA, la capacité de porter correctement les idées d'EELV.
Pour ce qui est de Mme Joly, je l'avais croisée dans un restaurant strasbourgeois durant la campagne et je peux vous affirmer qu'elle est aussi aimable qu'une porte de prison… ça n'aide en rien à gagner des voix ou à se faire entendre.
[^] # Re: Parti Populaire Européen - (Démocrates-Chrétiens)
Posté par Chris K. . En réponse au journal C'est beau la démocratie. Évalué à 0. Dernière modification le 28 juin 2012 à 16:34.
"C’est un terme horrible. Les idées sont bonnes, les perceptions de la réalité qui amènent à vouloir décroître sont excellentes, mais le terme lui-même est un suicide politique, il est totalement négatif."
Je ne suis pas sûr que c'est en évitant les termes pas assez consensuels qu'on arrive a faire passer ses idées… Savoir choquer, faire peur n'est pas forcément contre productif en politique. Certains, même si ce ne sont pas les meilleurs, en ont fait leur fond de commerce et malheureusement cela fonctionne.
Sinon pour la portée de l'écologie je suis entièrement d'accord avec toi :) Je m'exprimais uniquement sur le sens du mot écologie dans la politique tel qu'il entendu dans l'inconscient collectif et de son utilisation pour désigner une spécialité.
Aux élections intermédiaires c'était pourtant pas mal.
L'effet 21 avril n'a pas empêché le FDG de faire 10% même si on l'attendait plus haut. Pour moi le problème se situait au niveau des candidats. Lors de la primaire on eu une bataille médiatique entre deux personnalités qui n'avaient ni l'une ni l'autre, AMHA, la capacité de porter correctement les idées d'EELV.
Pour ce qui est de Mme Joly, je l'avais croisée dans un restaurant strasbourgeois durant la campagne et je peux vous affirmer qu'elle est aussi aimable qu'une porte de prison… ça n'aide en rien à gagner des voix ou à se faire entendre.