Maintenant un réseau comme Facebook te permet de faire ce que ne permettent pas les deux précédents. Exposer ton travail et attirer vers toi des personnes intéressées au sens large.
Ah, pour ça j’utilise les wiki perso. Il me semblait que sur les réseaux sociaux on ne pouvait justement rien construire de durable (tout est rapidement obsolescent), donc ça me paraît pas un lieu propice pour exposer un travail, et encore moins pour attirer des personnes intéressés, voir intéressé à contribuer.
La différence c'est que le publique est large, et que la propagation se fait par cercle de connaissance et donc basée sur la géographie et les centres d'intérêts. Là où sur flickr tu vas avoir 50 commentaires "nice" d'autres photographes qui ne t'apportent rien. Sur un réseau type Facebook tu peux avoir très rapidement une audience diverse qui te permet des interactions.
Soit, mais est-qu’ils apportent autre chose que 50.000 « j’aime » ?
La diffusion par cercle de connaissance, fait que tu vas rassembler des gens intéressés par poser, des maquilleuses, des gens prêt a filer un coup de main ou prêter des choses, t'ouvrir des portes etc.
J’ignorais ce genre de pratique, tu aurais des articles qui traitent le sujet, ou est-ce que c’est juste des « on dit » ?
Après c'est un outil comme un autre; qui peut être mal utilisé.
Il y a des outils qui, intrinsèquement n’ont aucune utilité vertueuse et ne devrait être utilisé par personne. Les mines anti-personnelles pour prendre un exemple extrême.
Libre à toi de trouver son utilisation pour toi, de voir si il répond à l'un de tes besoins.
Je n’en n’ai pas l’impression, mais les rebutantes conditions d’utilisation ne me permettent pas de le confirme par l’expérience.
[^] # Re: Morceaux choisis
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Facebook détruit-il internet?. Évalué à 1.
Ah, pour ça j’utilise les wiki perso. Il me semblait que sur les réseaux sociaux on ne pouvait justement rien construire de durable (tout est rapidement obsolescent), donc ça me paraît pas un lieu propice pour exposer un travail, et encore moins pour attirer des personnes intéressés, voir intéressé à contribuer.
Soit, mais est-qu’ils apportent autre chose que 50.000 « j’aime » ?
J’ignorais ce genre de pratique, tu aurais des articles qui traitent le sujet, ou est-ce que c’est juste des « on dit » ?
Il y a des outils qui, intrinsèquement n’ont aucune utilité vertueuse et ne devrait être utilisé par personne. Les mines anti-personnelles pour prendre un exemple extrême.
Je n’en n’ai pas l’impression, mais les rebutantes conditions d’utilisation ne me permettent pas de le confirme par l’expérience.